http://www.leuvencentraal.org
Verstuur dit artikel via mail title= Verstuur dit artikel via mail

SABAM onder vuur

vrijdag 9 november 2007, door wim merckx

SABAM, de auteursrechtenorganisatie, krijgt al jaren kritiek en wel om diverse redenen. Net nog hield jong VLD Leuven een optocht in de binnenstad met als centrale eis de afschaffing van SABAM. En volgende week organiseren Animo en netlabelism.net in jeugdhuis SOJO een debat onder de titel ‘is er muziek na SABAM’.

Wie een fuif of optreden wil organiseren maakt een grote kans om het Leuvense inningkantoor van SABAM op zijn dak te krijgen. De vergoeding die aan SABAM moet betaald worden, moet dienen om auteurs – ‘tekstdichters en componisten’ - te betalen voor hun werk. Maar daarnaast moet er sinds 2001 ook een billijke vergoeding betaald, en wel voor de uitvoerders van de muziek –zangers, groepen, producenten. Veel zaaluitbaters betalen een jaarlijks bedrag als billijke vergoeding en rekenen die door aan organisatoren.

Samen maakt het dat een feestje of fuif organiseren moeilijker werd en vooral duurder. Dat bleek de klacht van jong VLD: ze stellen SABAM verantwoordelijk voor het schrijnend tekort aan goedkope fuifzalen, het organiseren van een administratieve rompslomp en een extra financiële kost. Als alternatief bepleiten ze de rechtstreekse uitbetaling van auteursrechten aan optredende artiesten. Voor fuiven zou een laag forfait van 5 of 25 euro kunnen gevraagd worden. Om de dood van SABAM alvast te herdenken liep er donderdag dus een bescheiden begrafenisstoet door Leuven.

SABAM is gewoon achterhaald, stellen de mensen van netlabelism.net. De komst van het internet strooide roet in het eten van de cultuurbonzen van weleer. Downloaden van sites als Napster en Kazaa is nu modieuzer dan betalen. Maar wat dan met de rechten van de artiesten? Kan het nieuwe kader van Creative Commons een oplossing zijn? Die baseren zich op de “sharing” economie, en zijn een licentie waarmee je artistiek werk mag downloaden, kopiëren en verspreiden. Zie ook Wikipedia

Voor een debat hierover moet je op 14 november in jeugdhuis Sojo zijn. Alle info op www.netlabelism.net.

Zopas werd ook het gerechtelijk onderzoek naar SABAM afgerond, het dossier komt binnenkort voor de rechtbank. Na een klacht in 2004 werd de boekhouding van de organisatie uitgepluisd en dat zag er niet goed uit. Vijf toplui zijn nu in verdenking gesteld voor het vervalsen van de jaarrekeningen (om het betalen van smeergelden te maskeren), het misbruiken van het vertrouwen van haar leden en het witwassen van verduisterde gelden.

Voorwaar, de tolheffers van de muziekindustrie, doorstaan woelige tijden. Zijn ze in staat om het roer om te gooien ?

Dit artikel beantwoorden

8 Berichten van het forum

  • SABAM onder vuur

    9 november 2007 13:18, door C

    Ik heb zelf ook onlangs wat meegemaakt op het werk ivm Sabam. In plaats van ons gewoon te contacteren, stuurden ze al meteen een gerechtsdeurwaarder op ons af. Toppunt van al is dat er op het optreden waarover het ging helemaal geen auteursrechtelijk beschermde nummers gespeeld waren.

    Ik heb van een muzikant van het groepje gehoord dat het niet de eerste keer was dat Sabam geld eiste voor iets waar ze geen recht op hadden. Na heel wat dreigbrieven van Sabam, heeft dat groepje het geld dan toch maar betaald om er van af te zijn.

    Dit bericht beantwoorden

  • SABAM onder vuur

    10 november 2007 14:44, door Johnny Kafka

    Klinkt herkenbaar. Ik ken één muzikant die ooit een behoorlijk agressieve SABAM-controleur over de vloer kreeg op één van zijn zelf georganiseerde optredentjes. Hij walgt van SABAM en heeft zich er nooit bij willen aansluiten, maar daar had meneer de inspecteur geen oren naar. Onze vriend moest en zou autersrechten betalen om zijn eigen muziek te mogen spelen (en gelooft er nog iemand dat hij van dat geld daadwerkelijk iets zou hebben teruggezien?). Dat alles uiteraard met de nodige bedreigingen erbij, als de eerste de beste gerateerde maffioso.

    Uiteindelijk is het nog goed afgelopen: meneer de inspecteur is op de loop moeten gaan voor een paar boze muzikanten en was zo verstandig om zijn lompe pogingen tot afpersing te staken. Helaas zijn er nog genoeg andere mensen die zich laten intimideren of die gewoon afdokken om er vanaf te zijn.

    Aanbevolen lectuur: Johan Sanctorum: SABAM en de auteursrechten

    Dit bericht beantwoorden

    • SABAM onder vuur 29 november 2007 07:57, door 001

      „De auteurswet van 30 juni 1994 op de auteursrechten en de naburige rechten heeft in art. 73 de eerdere rechtspraak bevestigd dat Sabam vertegenwoordigingsbevoegdheid heeft voor het hele wereldrepertoire. Zij mag in rechte optreden in naam van zowel Belgische als buitenlandse auteurs. Zij vertegenwoordigt het wereldrepertorium, zelfs indien uit de vaststellingen van de verbalisanten niet blijkt om welke werken van componisten het gaat.”

      Ik bedoel maar... Ram Sabam!

      Dit bericht beantwoorden

    • SABAM onder vuur 21 mei 12:36, door Break Ya Neck
      Spijtig dat dit nog nooit bij ons is gebeurd, want wij hebben altijd het juiste publiek mee om dit soort problemen aan te pakken. Meneer de controleur zou de nacht van zijn leven beleven..

      Dit bericht beantwoorden

  • een verslag van de avond

    21 november 2007 14:16, door Wim
    de organisatoren waren zo vriendelijk ons de weg te wijzen naar het verslag van de avond, je vindt het op

    Online bekijken : http://lvb.net/item/5677

    Dit bericht beantwoorden

    • een verslag van de avond 22 november 2007 20:16, door de rode ridder
      hallo! alarm leuven-centraal! lvb.net is een rechtse blog inddirect verbonden aan foute partijen: vb http://lvb.net/item/4231

      Online bekijken : „opwarming aarde is een mythe”

      Dit bericht beantwoorden

      • een verslag van de avond 24 november 2007 11:30, door wim
        bedankt voor uw attentie, we vroegen een verslag van de avond aan de co-organisatoren van Animo en werden hiernaar verwezen. Het is ook simpel zo dat in de strijd tegen de aanpak van SABAM, rechts-liberalen en links-progressieven samen spannen, elk met hun eigen motieven. Bij de samenwerking voor de avond in SOJO, is blijkbaar geregeld dat lvb het verslag leverde. Hadden we daar om die reden niet mogen naar verwijzen? Daar valt over te discussiëren,liefst niet via deze rubriek maar bijvoorbeeld op onze open redactievergadering van 30 november in café Anaruz, hoek Tervuursestraat, 20.00 uur.

        Dit bericht beantwoorden

  • SABAM onder vuur

    29 november 2007 07:49

    Het is zelfs zo dat als je als muziekant een cd opneemt en niet op sabam wilt staan, je alsnog aan sabam moet doorgeven dat je niet wilt. Van dit soort arrogantie krijg ik het koud. Ook is het zo dat ze te pas en te onpas overal geld gaan vragen voor het spelen van nummers waar geen rechten op staan. Dat dit geld is dat in eigen zak gaat lijkt me duidelijk.

    Aan de deur controleur, in de vijver inspecteur, geen sabam en geen gezeur! RAM SABAM

    Dit bericht beantwoorden

Beginpagina

Creative Commons License
Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing.