NSV voor het eerst erkend door LOKO
Studentenorganisatie NSV! (nationalistische studentenvereniging) werd op vrijdag 19 februari voor de allereerste keer erkend door de Leuvense Overkoepelende Kring Organisatie (LOKO), zeg maar de Leuvense studentenkoepel. De NSV! leunt nauw aan bij het racistische Vlaams Belang en pleegde in het verleden allerhande gewelddaden tegen progressieve studenten en ontmoetingsplaatsen. Deze erkenning betekent dus een breuk met een decennialange afwijzing van NSV! en zorgt voor behoorlijk veel controverse.
Eerder werd de NSV! ook al erkend aan de Universiteit Gent. De extreem-rechtse studentenbeweging spreekt dan ook zelf over "een tweede overwinning voor de vrije meningsuiting". Dat enthousiasme valt te begrijpen, gezien een erkenning door LOKO in het verleden steeds onbespreekbaar bleek. De geschiedenis van de NSV!, sinds het ontstaan in 1980, is er dan ook een van openlijk racisme, flirten met het fascisme en gewelddaden tegen andersdenkenden, met open been- en schedelbreuken tot gevolg. Vaak waren het huidige VB-parlementsleden die toen verantwoordelijk waren voor die raids en knokpartijen.
Vandaag lijkt de studentenbeweging abstractie te maken van het racisme en de gewelddadige opstelling en wordt er kennelijk vooral gekeken naar de 'formele criteria'. LOKO-voorzitter Jonas Boonen op de website van Het Laatste Nieuws : "Een meerderheid heeft vanavond geoordeeld dat men vooral oog moest hebben voor de formele criteria en dat het NSV! daaraan voldeed. Wij zijn immers niet bevoegd om te oordelen of het een racistische of gewelddadige organisatie betreft. Dat doen zou neerkomen op het innemen van een maatschappelijk standpunt en sinds jaar en dag tracht LOKO zich zoveel mogelijk politiek neutraal op te stellen omdat politieke kwesties in het verleden reeds tot veel interne verdeeldheid zorgden."
Een erkenning door LOKO betekent dat de NSV! voortaan gratis gebruik kan maken van zaaltjes van de KUL en ook aanspraak kan maken op subsidies, op basis van activiteitenverslagen. Het betekent dus niets meer of minder dan dat geld van de universiteit van Leuven gebruikt wordt om een extreem-rechtse organisatie mee te financieren. Wie een kijkje neemt op de website van de NSV! ziet meteen wat voor activiteiten dat zullen zijn. Zo houdt de NSV op 23 februari een debat over de actualiteit van het solidarisme. De dag nadien kan je in Gent terecht voor een debat onder de titel Europa Europees!, met naast Frank Vanhecke (VB) ook Nick Griffin, beruchte nazi-flirter van de Britisch Nationalist Party en ook nog vertegenwoordigers van het Franse FN en de Oostenrijkse FPO.
Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat de Leuvense studentenbeweging er nu voor gekozen heeft om ook in Leuven de baan vrij te maken voor dit soort van ondemocratische, extreem-rechtse en openlijk racistische activiteiten. Hoort een studentenbeweging daar geen 'maatschappelijk standpunt' in te nemen?
Over dommigheden en historische verantwoordelijkheid
Juicht, Filip Dewinter, de jaren zestig zijn wel degelijk voorbij, En aan de einder gloort alweer wat bruine schijn, de koprofagie van de jaren 30 verrijkt alweer ons "democratisch" smaakpalet.
Wat de huidige generatie studenten bezielt (het stemgedrag van enof! etc.) mag Joost weten, en is geen algemeen Leuvens probleem. Het getuigt in elk geval (mag ik hopen!) niet van veel historisch bewustzijn.
Bijvoorbeeld omtrent de historische verantwoordelijkheid van de KUL, die deze ontwikkeling des te pijnlijker maakt.
Waar de bijdrage van de KUL/UCL en haar studenten aan het verzet tegen het nazisme en fascisme NIHIL geweest is (ik daag iedereen uit om het tegendeel te bewijzen), en dit nochthans in een regio waar dit verzet tamelijk scherp was, was er sprake van OVERPRODUCTIE van bloed en bodem führertjes.
Ondermeer (naast L. Degrelle en vele anderen) de figuur van Joris Van Severen en Verdinaso. Enige jaren geleden vond men het nog nodig dit figuur in de etalage te plaatsen. Het feit dat Joris in Abbeville is gefusilleerd, maakt hem kennelijk een "acceptabel" intellectueel lustobject voor bepaalde nostalgische kringen binnen de universiteit.
Moesten zulke daden (Van Severententoonstelling of erkenning van een openlijk "solidaristische" en dus extreemrechtse club) in Duitsland plaatsvinden, zou het kot internationaal te klein zijn.
Niet evenwel in "Oxford aan de Dijle"; daar prefereert men slechts in vervormende spiegels te kijken, en de deugd van het geheugenverlies te beoefenen.
ps. Het klinkt misschien raar uit mijn mond, maar wie herinnert zich procureur Van Oorlé, die om zijn civieke moed tegenover de historische NSV!-vrienden werd onthoofd?
Krijgt die, bij wijze van "wiedergutmachung" ook een tentoonstelling in de centrale bib? (Ah neen, een ULB-er...)