Fuifzaal

Het is niet correct deze studentengeneratie als een "brood en spelen"-bende af te doen, maar toch. De vraag naar een nieuwe fuifzaal prijkt al jaren zeer hoog op de agenda van de Leuvense Overkoepelende Kringorganisatie en het was ook een van de eisen die vorige donderdag naar voren werd geschoven tijdens de studentenbetoging in de binnenstad. Voor de 40.000 Leuvense studenten is momenteel slechts een fuifcapaciteit beschikbaar van 5.000 studenten per avond en dat is inderdaad te weinig.

Volgens studentenschepen Denise Vandevoort is er binnen de ring voor een nieuwe fuifzaal ondermeer wegens de te verwachten overlast echter geen plaats. Op onze vraag waarom studenten geen beroep doen op de Brabanthal in Haasrode repliceert LOKO-voorzitter Jonas Boonen dat deze zaal te duur en te ver is. In plaats van een nieuwe fuifzaal te bouwen of een bestaand gebouw herin te richten zou Leuven beter financieel tussenkomen in de kosten van de huur van de Brabanthal en vervoer met pendelbussen. Op die manier heeft Leuven toch nog iets aan dit zeer dure complex dat het in het begin van de jaren '90 liet bouwen.

De afwijzing van de studenten om daar te gaan fuiven moet Leuven doen nadenken over de locatie van het toekomstig voetbalstadion. Zoals bekend heeft de stad plannen om naast de Brabanthal een nieuw stadion te bouwen en werd hiervoor bij de Vlaamse regering een dossier ingediend. Nu OHL weer herleeft, het stadion "aan den dreef" match na match goed volloopt en de twee nieuwe tribunes daveren onder het supportersenthousiasme moet duidelijk zijn welk risico een eventuele verhuis inhoudt. Om van de Brabanthal een complex van en voor Leuvenaars te maken was de locatie volledig fout gekozen. Maak de fout geen tweede keer en laat OHL verder voetballen op dezelfde plaats dichtbij de stad!

LV