Maakt Waer het waar?

Nierspecialist Mark Waer staat als nieuwe rector van de K.U.Leuven voor de moeilijke taak terug het vertrouwen te herstellen dat na de negatieve evaluatie van uittredend rector Marc Vervenne danig veel averij heeft opgelopen. Even herinneren dat in december 3.000 personen een petitie tekenden tegen de evaluatieprocedure. In januari volgde een petitie met 2.000 handtekeningen tegen plannen om kandidaat-rectoren vooraf te screenen. Het protest werd telkens onderschreven door een meerderheid van de professoren. Nooit vertoond was ook de eis van 7 professoren dat Jef Roos zou ontslag nemen als voorzitter van de raad van bestuur.

Waer lijkt de ideale compromisfiguur. Als vicerector biomedische wetenschappen maakt hij deel uit van de ploeg-Vervenne. Zijn verkiezing is dus een vorm van eerherstel aan deze laatste. Daarnaast heeft Waer als hoofdgeneesheer en voorzitter van de raad van bestuur van de UZ K.U.Leuven jarenlang ervaring met management. Algemeen wordt aangenomen dat het gebrek aan leiderscapaciteiten Vervenne de das heeft omgedaan. Waer pleit ook voor afschaffing van de evaluatie en wil van de academische raad hét parlement maken waar "de grote dingen" besproken en beslist worden. Om het echt het vertrouwen van de basis te herwinnen is het noodzakelijk een van de professoren die de leiding genomen hebben "in het verzet" te benoemen als vicerector. We denken hier aan historicus Jo Tollebeek, een van de professoren die aandrong op het ontslag van Jef Roos.

We zijn voorts gecharmeerd door het pleidooi van Waer dat de K.U.Leuven meer maatschappelijke standpunten moet innemen. Hoe zit het trouwens met de sans-papiers die de KUL een maand geleden onderdak bood? LV