Forse kritiek voor herstructureringsnota KUL-rector Mark Waer

Een groep van 45 professoren aan de K.U.Leuven uiten in een gezamenlijke brief forse kritiek op de conceptnota die rector Mark Waer enkele weken terug had rondgestuurd ter herstructurering van de universiteitsorganen. De groep beschuldigt Waer ervan veranderingen te willen doorvoeren die eerder door de universitaire gemeenschap werden afgewezen en ook haaks staan op zijn kiescampagne als kandidaat-rector. Dat meldt het studentenblad Veto.

De professorengroep neemt het niet dat in de voorgestelde conceptnota het gewicht van de niet-democratisch verkozen raad van bestuur in de besluitvorming toeneemt en haar taken worden uitgebreid. De vorig jaar fel omstreden evaluatieprocedure voor de rector wordt weliswaar afgeschaft, maar zijn bevoegdheden worden ingeperkt ten voordele van de algemene beheerder. Het mandaat van deze laatste wordt niet langer beperkt in de tijd en de betrokkene zal ook niet meer geëvalueerd worden.

De professoren zijn ook niet te spreken over het gebrek aan democratische controle. Zo wordt er in de nota niet gesproken over de manier waarop de hogere bestuursorganen zich moeten verantwoorden ten opzichte van de lagere geledingen. Er is ook kritiek op de voorgestelde gedragscode die van de leden van alle bestuursorganen eist dat ze de genomen beslissingen, ongeacht hun eigen standpunt, naar buiten uit zouden verdedigen. Een laatste punt van kritiek is dat de integratie van de hogescholen in de Associatie K.U.Leuven niet wordt beperkt maar de facto zonder inspraak van de academische gemeenschap wordt doorgevoerd.